EAREsp 1605519 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade (não conheceu do agravo interno ante a Súmula 182/STJ), o que, conforme o Tema 181 do STF, torna a matéria infraconstitucional e sem repercussão geral, tornando inviável o exame das supostas violações constitucionais; por isso, negou-se seguimento nos termos do art. 1.030, I, alínea "a", do CPC.
- Parties
- Recorrente: SÍLVIO NUNES ZAGNOLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Súmula Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÍLVIO NUNES ZAGNOLI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 ausência de repercussão geral (Tema 181/STF)
- 2 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos da competência de outros Tribunais
- 3 incidência da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo interno
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade (não conheceu do agravo interno ante a Súmula 182/STJ), o que, conforme o Tema 181 do STF, torna a matéria infraconstitucional e sem repercussão geral, tornando inviável o exame das supostas violações constitucionais; por isso, negou-se seguimento nos termos do art. 1.030, I, alínea "a", do CPC.
Court Disposition
nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment