AREsp 1840964 - ACORDAO

AREsp 1840964 - ACORDAO

Como o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade e, segundo o entendimento do STF no RE 598.365 (Tema 181), questões sobre pressupostos de admissibilidade são de natureza infraconstitucional e não possuem repercussão geral, não é possível analisar a alegada violação do art. 5º, caput, da CF, devendo o agravo regimental ser desprovido.

Parties
Agravante: BRUNA GOMES DE LEMOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Negou-se provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181/stf, Intempestividade, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BRUNA GOMES DE LEMOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Se a questão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade tem repercussão geral (Tema 181/STF)
  2. 2 Se é possível analisar suposta violação do art. 5º, caput, da Constituição Federal quando o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade
  3. 3 Aplicação de precedentes do STF sobre admissibilidade e preclusão processual

Ratio Decidendi

Como o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade e, segundo o entendimento do STF no RE 598.365 (Tema 181), questões sobre pressupostos de admissibilidade são de natureza infraconstitucional e não possuem repercussão geral, não é possível analisar a alegada violação do art. 5º, caput, da CF, devendo o agravo regimental ser desprovido.

Court Disposition

Negou-se provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo regimental.
  • Manutenção da decisão monocrática que negou seguimento ao recurso extraordinário.