AREsp 1263591 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema 339/STF; ademais, a controvérsia sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade é de natureza infraconstitucional e, portanto, carece de repercussão geral (Tema 181/STF), restando inviável o processamento do recurso extraordinário por ausência de prequestionamento e incidência da Súmula 211/STJ.
- Parties
- Agravante: MULTI-HIDRO COMERCIAL DE TUBOS E CONEXOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Fundamentação Das Decisões, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Tema 339/stf, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MULTI-HIDRO COMERCIAL DE TUBOS E CONEXOES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da CF (Tema 339/STF)
- 2 Natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade e ausência de repercussão geral (Tema 181/STF)
- 3 Prequestionamento e a aplicação da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema 339/STF; ademais, a controvérsia sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade é de natureza infraconstitucional e, portanto, carece de repercussão geral (Tema 181/STF), restando inviável o processamento do recurso extraordinário por ausência de prequestionamento e incidência da Súmula 211/STJ.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário e a aplicação da Súmula 211/STJ por ausência de prequestionamento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment