AREsp 1488400 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso extraordinário porque a decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário deve ser impugnada por agravo interno, nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC, e a interposição de agravo em recurso extraordinário caracteriza erro grosseiro, afastando a aplicação da fungibilidade recursal.
- Parties
- Agravante: JOSÉ DO PRADO FRANCO SOBRINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Extraordinário / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Erro Grosseiro, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ DO PRADO FRANCO SOBRINHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Extraordinário / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário
- 2 se a interposição de agravo em recurso extraordinário configura erro grosseiro
- 3 aplicação do art. 1.030, § 2º, do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso extraordinário porque a decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário deve ser impugnada por agravo interno, nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC, e a interposição de agravo em recurso extraordinário caracteriza erro grosseiro, afastando a aplicação da fungibilidade recursal.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso extraordinário.
- Certifique-se o trânsito em julgado da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment