CR 15005 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegadas violações constitucionais são ofensas reflexas que dependem de prévia análise de normas infraconstitucionais (incluindo arts. 159, 216-P e 216-Q do RISTJ e art. 1.022 do CPC/2015) e, por esse motivo, não se enquadram na repercussão geral nos termos dos Temas 660/STF e 895/STF, inviabilizando o seguimento do recurso extraordinário.
- Parties
- Agravante: YUSLEY FERREIRA NETO JR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Corte Especial
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema 660/stf, Tema 895/stf, Princípio Da Inafastabilidade Da Jurisdição, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YUSLEY FERREIRA NETO JR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Corte Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 660/STF à alegada ofensa ao contraditório, ampla defesa e devido processo legal
- 2 Aplicabilidade do Tema 895/STF à alegada violação do princípio da inafastabilidade da jurisdição
- 3 Caracterização de ofensa reflexa à Constituição quando dependente de normas infraconstitucionais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegadas violações constitucionais são ofensas reflexas que dependem de prévia análise de normas infraconstitucionais (incluindo arts. 159, 216-P e 216-Q do RISTJ e art. 1.022 do CPC/2015) e, por esse motivo, não se enquadram na repercussão geral nos termos dos Temas 660/STF e 895/STF, inviabilizando o seguimento do recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment