AREsp 1564920 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos da competência de outros Tribunais possui natureza infraconstitucional e, assim, não ostenta repercussão geral (Tema 181/STF), impedindo o seguimento do recurso extraordinário; ademais, não houve violação ao art. 489 do CPC e aplica-se a vedação ao reexame fático-probatório.
- Parties
- Agravante: DAIANE SABBAG DAVID FRANCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Corte Especial Acórdão
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recurso, Recurso Extraordinário, Recurso Especial, Tema 181/stf, Negativa De Seguimento, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAIANE SABBAG DAVID FRANCA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Corte Especial Acórdão
Legal Issues
- 1 existência ou não de repercussão geral (Tema 181/STF)
- 2 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos
- 3 possibilidade de manejo de recurso extraordinário para questionar conhecimento de recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos da competência de outros Tribunais possui natureza infraconstitucional e, assim, não ostenta repercussão geral (Tema 181/STF), impedindo o seguimento do recurso extraordinário; ademais, não houve violação ao art. 489 do CPC e aplica-se a vedação ao reexame fático-probatório.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment