AREsp 1749194 - DECISAO
Por se tratar de matéria relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade (tema qualificado como infraconstitucional pelo Tema 181/STF), não há repercussão geral a ser apreciada; assim, não se analisam alegadas violações constitucionais e nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.
- Parties
- Recorrente: ANTÔNIO LINS GUIMARÃES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO LINS GUIMARÃES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 existência de repercussão geral
- 2 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos da competência de outros Tribunais
- 3 alegada violação do art.5º, incisos II, XXXVI e LV da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade (tema qualificado como infraconstitucional pelo Tema 181/STF), não há repercussão geral a ser apreciada; assim, não se analisam alegadas violações constitucionais e nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea 'a', do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment