AREsp 253892 - DECISAO
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, entendimento suportado na conclusão de que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF, que as questões suscitadas dependem de análise de normas infraconstitucionais e de matéria fático-probatória (vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ), e que a prescrição quinquenal se limita às parcelas vencidas no quinquênio anterior ao ajuizamento.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Inadmissibilidade/seguimento, Prescrição Quinquenal, Isonomia, Previdência Complementar, Súmula 7/stj, Fundamentação De Decisões (art. 93, IX, Cf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 2 existência de repercussão geral e seus efeitos processuais
- 3 alcance da prescrição quinquenal nas obrigações de trato sucessivo
Ratio Decidendi
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, entendimento suportado na conclusão de que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF, que as questões suscitadas dependem de análise de normas infraconstitucionais e de matéria fático-probatória (vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ), e que a prescrição quinquenal se limita às parcelas vencidas no quinquênio anterior ao ajuizamento.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Foi determinado, em momento processual anterior, o sobrestamento do recurso extraordinário até o julgamento pelo Supremo Tribunal Federal do RE n. 639.138 RG/RS.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment