AREsp 1919419 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissão (incidência das Súmulas 182/STJ e 7/STJ) e, por serem questões de admissibilidade de natureza infraconstitucional (Tema 181/STF), não há repercussão geral para exame pelo Supremo Tribunal Federal.
- Parties
- Recorrente: SAMUEL RIBEIRO DE CAMARGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Tema 181/stf, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL RIBEIRO DE CAMARGO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso extraordinário
- 2 incidência da Súmula 182/STJ por impugnação genérica
- 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissão (incidência das Súmulas 182/STJ e 7/STJ) e, por serem questões de admissibilidade de natureza infraconstitucional (Tema 181/STF), não há repercussão geral para exame pelo Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment