AREsp 1905824 - DECISAO

AREsp 1905824 - DECISAO

Por se tratar de recurso extraordinário interposto contra decisão monocrática de Ministro do Superior Tribunal de Justiça, quando coube agravo regimental para esgotamento da instância ordinária, aplica-se a Súmula 281/STF e, nos termos do art. 1.030, inciso V, do CPC, o recurso extraordinário não é admitido.

Parties
Recorrente: ADELINO ZEFERINO DE QUEROIS; Relator: Ministro Reynaldo Soares da Fonseca
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Inadmissão Por Não Exaurimento Das Vias Recursais
Outcome
recurso extraordinário não admitido
Legal Topics
Repercussão Geral, Súmula 281/stf, Agravo Regimental, Inadmissibilidade Do Recurso Extraordinário, Exaurimento Das Vias Recursais
Direito Constitucional Processo Civil Repercussão Geral Súmula 281/stf Agravo Regimental Inadmissibilidade Do Recurso Extraordinário Exaurimento Das Vias Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ADELINO ZEFERINO DE QUEROIS

Recorrente

Ministro Reynaldo Soares da Fonseca

Relator

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Inadmissão Por Não Exaurimento Das Vias Recursais

Legal Issues

  1. 1 admissibilidade do recurso extraordinário diante de decisão monocrática do STJ
  2. 2 preclusão por não exaurimento das instâncias recursais ordinárias
  3. 3 incidência da Súmula 281/STF

Ratio Decidendi

Por se tratar de recurso extraordinário interposto contra decisão monocrática de Ministro do Superior Tribunal de Justiça, quando coube agravo regimental para esgotamento da instância ordinária, aplica-se a Súmula 281/STF e, nos termos do art. 1.030, inciso V, do CPC, o recurso extraordinário não é admitido.

Court Disposition

recurso extraordinário não admitido

Orders

  • Não se admite o recurso extraordinário (com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC)
  • Publique-se