REsp 1889374 - ACORDAO

REsp 1889374 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido possui fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF; as questões sobre admissibilidade do recurso especial têm natureza infraconstitucional e não demonstram repercussão geral conforme o Tema 181/STF; e as alegadas violações constitucionais dependem da análise de normas infraconstitucionais (Resolução ANTT nº 442/2004 e leis 8.987/95 e 10.233/2001), sendo ofensa reflexa à Constituição nos termos do Tema 660/STF, o que impede a admissão do recurso extraordinário.

Parties
Agravante: RUMO MALHA SUL S.A; Agravado: ANTT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Corte Especial Julgamento (acórdão)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Fundamentação Das Decisões (art. 93, IX, Cf), Contraditório, Ampla Defesa E Devido Processo Legal, Processo Administrativo Simplificado, Aplicação Subsidiária Da Lei Nº 9.784/1999, Controle De Atos De Agência Reguladora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RUMO MALHA SUL S.A

Agravante

ANTT

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Corte Especial Julgamento (acórdão)

  1. 1 Se o acórdão recorrido possui fundamentação suficiente conforme art. 93, IX, da CF (Tema 339/STF)
  2. 2 Se a questão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso especial tem natureza infraconstitucional e, assim, não tem repercussão geral (Tema 181/STF)
  3. 3 Se a alegada violação aos princípios do contraditório, ampla defesa e devido processo legal configura ofensa direta ou reflexa à Constituição, quando depende de normas infraconstitucionais (Tema 660/STF)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido possui fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF; as questões sobre admissibilidade do recurso especial têm natureza infraconstitucional e não demonstram repercussão geral conforme o Tema 181/STF; e as alegadas violações constitucionais dependem da análise de normas infraconstitucionais (Resolução ANTT nº 442/2004 e leis 8.987/95 e 10.233/2001), sendo ofensa reflexa à Constituição nos termos do Tema 660/STF, o que impede a admissão do recurso extraordinário.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário e que manteve o provimento do recurso especial da ANTT para afastar a nulidade do processo administrativo