AREsp 1628842 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF (art. 93, IX, CF), a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e não tem repercussão geral (Tema 181/STF), e o provimento requerido exigiria reexame de provas, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: LIU HSIU MEI; Agravante: CHEN PO JEN; Agravante: HWANG JEN LING; Agravante: HU YU CHENG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Reexame De Provas, Usucapião, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIU HSIU MEI
Agravante
CHEN PO JEN
Agravante
HWANG JEN LING
Agravante
HU YU CHENG
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 exigência de fundamentação de decisões (art. 93, IX, CF)
- 2 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 presença ou ausência de repercussão geral (Tema 339/STF e Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF (art. 93, IX, CF), a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e não tem repercussão geral (Tema 181/STF), e o provimento requerido exigiria reexame de provas, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment