EAREsp 1509336 - DECISAO
O recurso extraordinário não teve seguimento porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade: não foi demonstrada similitude fática suficiente entre os arestos para viabilizar embargos de divergência, e o acórdão foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339/STF; assim, não se reconhece repercussão geral para as matérias constitucionais suscitadas.
- Parties
- Recorrente: NASSER ABDALA FRAXE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- recurso extraordinário não conhecido (negado seguimento)
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Negativa De Prestação Jurisdicional, Fundamentação Das Decisões (art. 93, Ix), Embargos De Divergência, Similitude Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NASSER ABDALA FRAXE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 5º, XXXV, LIV e LV, e 93, IX da Constituição Federal
- 2 existência de repercussão geral
- 3 inadmissibilidade por ausência de similitude fática entre arestos e juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não teve seguimento porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade: não foi demonstrada similitude fática suficiente entre os arestos para viabilizar embargos de divergência, e o acórdão foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339/STF; assim, não se reconhece repercussão geral para as matérias constitucionais suscitadas.
Court Disposition
recurso extraordinário não conhecido (negado seguimento)
Orders
- Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment