AREsp 1598883 - ACORDAO
Havendo reconhecimento pelo Supremo Tribunal Federal da repercussão geral da matéria constitucional tratada no RE nº 827.996/DF, aplica-se o entendimento previsto nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, que orienta o sobrestamento dos feitos e autoriza o retorno dos autos ao tribunal de origem para reexame ou declaração de prejudicialidade; as alegações do agravante não alteram esse fundamento, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: VALDORI MANOEL MARTINS; Agravada: Caixa Seguradora S.A.; Interveniente: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça Decisão Colegiada
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Sobrestamento Do Feito, Interesse Jurídico Da Caixa Econômica Federal Em Ações Sobre Seguro Habitacional, Competência Da Justiça Federal, Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDORI MANOEL MARTINS
Agravante
Caixa Seguradora S.A.
Agravada
Caixa Econômica Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da repercussão geral do RE nº 827.996/DF e seus efeitos sobre feitos pendentes no STJ
- 2 Aplicação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 para sobrestamento e retorno dos autos ao tribunal de origem
- 3 Existência de interesse jurídico da Caixa Econômica Federal para ingressar em ações envolvendo seguros de mútuo habitacional no âmbito do SFH
Ratio Decidendi
Havendo reconhecimento pelo Supremo Tribunal Federal da repercussão geral da matéria constitucional tratada no RE nº 827.996/DF, aplica-se o entendimento previsto nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, que orienta o sobrestamento dos feitos e autoriza o retorno dos autos ao tribunal de origem para reexame ou declaração de prejudicialidade; as alegações do agravante não alteram esse fundamento, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a determinação de retorno dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até o julgamento do RE nº 827.996/DF, nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment