AREsp 1875461 - DECISAO
O acórdão recorrido aplicou a Súmula 182/STJ ante a deficiência da impugnação recursal, não tendo ultrapassado o juízo de admissibilidade; por se tratar de matéria infraconstitucional sobre pressupostos de admissibilidade (Tema 181/STF) e não havendo repercussão geral, é inviável o exame da violação constitucional suscitada, devendo ser negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, 'a', do CPC.
- Parties
- Recorrente: ARIANE FRANZOLIN PAREDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181/stf, Súmula 182/stj, Negado Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARIANE FRANZOLIN PAREDES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 existência de repercussão geral
- 2 alegada violação do art. 5º, inciso XLVI, da Constituição Federal
- 3 insuficiente impugnação dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido aplicou a Súmula 182/STJ ante a deficiência da impugnação recursal, não tendo ultrapassado o juízo de admissibilidade; por se tratar de matéria infraconstitucional sobre pressupostos de admissibilidade (Tema 181/STF) e não havendo repercussão geral, é inviável o exame da violação constitucional suscitada, devendo ser negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, 'a', do CPC.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment