AREsp 1792782 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria atacada diz respeito a pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outros tribunais, que o STF considerou infraconstitucional e sem repercussão geral (Tema 181), impedindo o conhecimento do recurso extraordinário quando o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: ANA FOGACA DE SOUZA; Agravante: ALBERTO LACERDA DE SOUZA - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Corte Especial
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Tema 181/stf, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA FOGACA DE SOUZA
Agravante
ALBERTO LACERDA DE SOUZA - ESPÓLIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Corte Especial
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral quanto aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais (Tema 181/STF)
- 2 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade para recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria atacada diz respeito a pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outros tribunais, que o STF considerou infraconstitucional e sem repercussão geral (Tema 181), impedindo o conhecimento do recurso extraordinário quando o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment