REsp 1965372 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e porque as razões do extraordinário atacavam o não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada infraconstitucional e destituída de repercussão geral pelo Tema 181 do STF, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação de acórdão à luz do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 Incidência da repercussão geral sobre questões relativas ao não conhecimento de recurso de competência de outro tribunal
- 3 Impossibilidade de apreciação do mérito de recurso quando se discute o não conhecimento de recurso anterior
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e porque as razões do extraordinário atacavam o não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada infraconstitucional e destituída de repercussão geral pelo Tema 181 do STF, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment