AREsp 2321108 - DECISAO
Por serem as razões do recurso extraordinário dirigidas ao não conhecimento de recurso de competência do STJ por ausência de pressupostos de admissibilidade, matéria de natureza infraconstitucional e sem repercussão geral (Tema 181 do STF), impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento, Súmula N. 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral em recurso extraordinário que ataca o não conhecimento de recurso de competência de outro tribunal
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF sobre natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade
- 3 Impossibilidade de reapreciação, pelo STF, de fundamentos de não conhecimento de recurso de tribunal diverso
Ratio Decidendi
Por serem as razões do recurso extraordinário dirigidas ao não conhecimento de recurso de competência do STJ por ausência de pressupostos de admissibilidade, matéria de natureza infraconstitucional e sem repercussão geral (Tema 181 do STF), impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment