AREsp 2436134 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque as razões do recurso extraordinário se destinavam a impugnar o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça; tal matéria tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral segundo o Tema 181 do STF, de modo que, em aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso não pode ser admitido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral quando o recurso extraordinário impugna o não conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal
- 2 Natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais
- 3 Aplicação do Tema 181 do STF e consequente ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque as razões do recurso extraordinário se destinavam a impugnar o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça; tal matéria tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral segundo o Tema 181 do STF, de modo que, em aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso não pode ser admitido.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment