AREsp 2392534 - DECISAO
Como a impugnação aponta para o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ — matéria considerada infraconstitucional e sem repercussão geral segundo o Tema 181 do STF — impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, não sendo possível ao Supremo rever o não conhecimento do recurso anterior.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181/stf, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Incidência do óbice da Súmula 182 do STJ ao conhecimento do agravo regimental
- 2 Possibilidade de conhecimento de recurso extraordinário quando recurso anterior, de competência do STJ, não foi conhecido por ausência de pressupostos de admissibilidade
- 3 Aplicação do Tema 181 do STF sobre a ausência de repercussão geral em matéria infraconstitucional
Ratio Decidendi
Como a impugnação aponta para o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ — matéria considerada infraconstitucional e sem repercussão geral segundo o Tema 181 do STF — impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, não sendo possível ao Supremo rever o não conhecimento do recurso anterior.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment