AREsp 2380924 - DECISAO
O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente conforme o Tema 339 do STF; como o recurso extraordinário objetiva discutir o não conhecimento de recurso de competência do STJ — matéria infraconstitucional sem repercussão geral segundo o Tema 181 — impõe-se a negativa de seguimento do recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Recorrente: AGENOR LUCIO DOS SANTOS NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGENOR LUCIO DOS SANTOS NETO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Adequada fundamentação das decisões judiciais (art. 93, IX, CF)
- 2 Incidência da repercussão geral (Tema 339/STF)
- 3 Impossibilidade de debate sobre o não conhecimento de recurso de competência de outro Tribunal (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente conforme o Tema 339 do STF; como o recurso extraordinário objetiva discutir o não conhecimento de recurso de competência do STJ — matéria infraconstitucional sem repercussão geral segundo o Tema 181 — impõe-se a negativa de seguimento do recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment