AREsp 2397906 - DECISAO
Por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, que segundo o Tema 181/STF é infraconstitucional e não possui repercussão geral, e nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário que pretenda reapreciar o não conhecimento do recurso anterior.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Competência Do Superior Tribunal De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Incidência da repercussão geral sobre questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 2 Possibilidade de seguimento de recurso extraordinário quando o recurso anterior não foi conhecido por ausência de pressupostos de admissibilidade
- 3 Aplicação do art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil para negativa de seguimento
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, que segundo o Tema 181/STF é infraconstitucional e não possui repercussão geral, e nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário que pretenda reapreciar o não conhecimento do recurso anterior.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment