AREsp 2342568 - DECISAO
Por se tratar de recurso extraordinário que ataca o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, cuja admissibilidade é matéria infraconstitucional e, nos termos do Tema 181 do STF, não possui repercussão geral, impõe-se a negativa de seguimento do recurso extraordinário com base no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Incidência do Tema 181 do STF sobre recursos que questionam o não conhecimento de recurso anterior
- 2 Aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário
- 3 Impossibilidade de debate de matéria de competência de outro tribunal por meio de recurso extraordinário quando a questão é de admissibilidade
Ratio Decidendi
Por se tratar de recurso extraordinário que ataca o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, cuja admissibilidade é matéria infraconstitucional e, nos termos do Tema 181 do STF, não possui repercussão geral, impõe-se a negativa de seguimento do recurso extraordinário com base no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment