REsp 2074451 - DECISAO
Por se tratar de razão do recurso extraordinário que impugna o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, a matéria possui natureza infraconstitucional e não tem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, pelo que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal e sua natureza infraconstitucional (Tema 181/STF)
- 2 Possibilidade de conhecimento de recurso extraordinário que conteste o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
- 3 Aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento
Ratio Decidendi
Por se tratar de razão do recurso extraordinário que impugna o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, a matéria possui natureza infraconstitucional e não tem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, pelo que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment