REsp 2079470 - DECISAO
Por se tratar de recurso extraordinário cuja razão principal ataca o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, a questão é de natureza infraconstitucional e, nos termos do Tema 181 do STF, não ostenta repercussão geral; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Incidência da sistemática da repercussão geral em recurso extraordinário que discute o não conhecimento de recurso de competência de outro tribunal
- 2 Aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negativa de seguimento
- 3 Efeito da natureza infraconstitucional das questões de admissibilidade de recursos de outros tribunais (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
Por se tratar de recurso extraordinário cuja razão principal ataca o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, a questão é de natureza infraconstitucional e, nos termos do Tema 181 do STF, não ostenta repercussão geral; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment