AREsp 2363328 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e porque as razões do extraordinário atacam o não conhecimento de recurso anterior — matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de competência do STJ, considerada infraconstitucional e desprovida de repercussão geral segundo o Tema 181 do STF — de modo que o extraordinário não pode ser remitido ao Supremo; fundamento aplicável: art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 adequada fundamentação das decisões judiciais
- 2 alcance do Tema 339/STF sobre fundamentação sucinta
- 3 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros Tribunais (Tema 181)
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e porque as razões do extraordinário atacam o não conhecimento de recurso anterior — matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de competência do STJ, considerada infraconstitucional e desprovida de repercussão geral segundo o Tema 181 do STF — de modo que o extraordinário não pode ser remitido ao Supremo; fundamento aplicável: art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment