AREsp 2379746 - DECISAO
Porquanto o recurso extraordinário se dirige contra o não conhecimento de recurso anterior por ausência de pressupostos de admissibilidade, a matéria tem natureza infraconstitucional e, segundo o Tema 181 do STF, não possui repercussão geral, motivo pelo qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Competência, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal possui repercussão geral
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF quanto à ausência de repercussão geral para questões infraconstitucionais relativas a admissibilidade de recursos
- 3 Impossibilidade de exame de mérito do recurso extraordinário quando este se dirige contra o não conhecimento de recurso anterior
Ratio Decidendi
Porquanto o recurso extraordinário se dirige contra o não conhecimento de recurso anterior por ausência de pressupostos de admissibilidade, a matéria tem natureza infraconstitucional e, segundo o Tema 181 do STF, não possui repercussão geral, motivo pelo qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment