AREsp 2320984 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque o acórdão recorrido apresentava fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e porque as razões do recurso extraordinário se dirigiam ao não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria que tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral nos termos do Tema 181; assim, impõe-se a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Competência De Tribunais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação do acórdão conforme art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 existência de repercussão geral da matéria suscita pelo recorrente
- 3 possibilidade de reexame de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque o acórdão recorrido apresentava fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e porque as razões do recurso extraordinário se dirigiam ao não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria que tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral nos termos do Tema 181; assim, impõe-se a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment