AREsp 2398941 - DECISAO
Havendo fundamentação suficiente do acórdão recorrido conforme o Tema 339 do STF e tratando-se as razões do recurso extraordinário de impugnação do não conhecimento de recurso anterior (questão de admissibilidade de outro Tribunal), matéria infraconstitucional sem repercussão geral segundo o Tema 181 do STF, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nega Seguimento Ao Recurso Extraordinário (decisão De Inadmissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade, Negação De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nega Seguimento Ao Recurso Extraordinário (decisão De Inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Adequação da fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 2 Existência de repercussão geral da matéria
- 3 Impugnação do não conhecimento de recurso anterior por não preenchimento de pressupostos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação suficiente do acórdão recorrido conforme o Tema 339 do STF e tratando-se as razões do recurso extraordinário de impugnação do não conhecimento de recurso anterior (questão de admissibilidade de outro Tribunal), matéria infraconstitucional sem repercussão geral segundo o Tema 181 do STF, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment