AREsp 2316652 - DECISAO
O recurso extraordinário não foi conhecido porque a alegada ofensa constitucional depende de prévia análise de normas infraconstitucionais (Tema 660/STF), e não há prequestionamento quanto ao art. 5º, LX, da CF no acórdão recorrido nem em embargos de declaração, razão pela qual se nega seguimento e se não admite o recurso com fundamento no art. 1.030 do CPC e nas Súmulas 282 e 356 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento E Não Admitido
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário e não admito o recurso quanto à suposta ofensa ao art. 5º, LX, da Constituição Federal
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Prequestionamento, Súmula, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento E Não Admitido
Legal Issues
- 1 repercussão geral da matéria
- 2 violação aos arts. 5º, LIV, LV e LX da CF
- 3 ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não foi conhecido porque a alegada ofensa constitucional depende de prévia análise de normas infraconstitucionais (Tema 660/STF), e não há prequestionamento quanto ao art. 5º, LX, da CF no acórdão recorrido nem em embargos de declaração, razão pela qual se nega seguimento e se não admite o recurso com fundamento no art. 1.030 do CPC e nas Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário e não admito o recurso quanto à suposta ofensa ao art. 5º, LX, da Constituição Federal
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Não admito o recurso quanto ao art. 5º, LX, da Constituição Federal, com fundamento no art. 1.030, V, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment