AREsp 2199308 - DECISAO
Por se tratar de debate sobre o não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria que o STF sujeitou ao entendimento do Tema 181 como infraconstitucional e sem repercussão geral, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento, Competência Do Superior Tribunal De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Viabilidade de recurso extraordinário que impugna o não conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal
- 2 Aplicação da sistemática da repercussão geral (Tema 181/STF) a matérias de admissibilidade de recursos de competência de tribunais diversos
Ratio Decidendi
Por se tratar de debate sobre o não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria que o STF sujeitou ao entendimento do Tema 181 como infraconstitucional e sem repercussão geral, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment