REsp 2065351 - DECISAO
Por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, a discussão é infraconstitucional e não tem repercussão geral (Tema 181/STF), de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve negar-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Competência De Recursos, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais possui repercussão geral
- 2 Se o recurso extraordinário pode ser conhecido quando ataca o não conhecimento de recurso especial pelo Superior Tribunal de Justiça
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, a discussão é infraconstitucional e não tem repercussão geral (Tema 181/STF), de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve negar-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Negar seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Registrar que contra as decisões que negam seguimento a recurso extraordinário não é cabível o agravo em recurso extraordinário, conforme disposto no § 2º do art. 1.030 do CPC e no art. 1.042 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment