AREsp 2447102 - DECISAO
Por se tratar de questão relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso da competência do STJ, que tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF, a alegação de repercussão geral não se sustenta; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Decisão Que Nega Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recurso, Tema 181/stf, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Decisão Que Nega Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso extraordinário quando o STJ não conheceu do recurso anterior
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade
- 3 Necessidade de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso da competência do STJ, que tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF, a alegação de repercussão geral não se sustenta; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Defiro o pedido de gratuidade de justiça apenas no que se refere às custas para a interposição do presente recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/50.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment