AREsp 2269180 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a questão suscitada exige rediscussão de requisitos de admissibilidade decididos por outro tribunal, matéria de natureza infraconstitucional conforme o Tema 181 do STF; por isso não há repercussão geral apta a admitir o recurso, e aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 STF, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema 181 do STF)
- 3 Impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial/extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a questão suscitada exige rediscussão de requisitos de admissibilidade decididos por outro tribunal, matéria de natureza infraconstitucional conforme o Tema 181 do STF; por isso não há repercussão geral apta a admitir o recurso, e aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment