AREsp 2433112 - DECISAO
Por aplicar o Tema n. 181 do STF, o Tribunal concluiu que a discussão relativa ao não conhecimento do recurso anterior (de competência do STJ) trata de questão infraconstitucional e, por isso, o recurso extraordinário não preenche o requisito da repercussão geral, sendo-lhe negado seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Tema N. 181 STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso extraordinário diante de não conhecimento de recurso anterior pelo STJ
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Incidência da repercussão geral e do art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
Por aplicar o Tema n. 181 do STF, o Tribunal concluiu que a discussão relativa ao não conhecimento do recurso anterior (de competência do STJ) trata de questão infraconstitucional e, por isso, o recurso extraordinário não preenche o requisito da repercussão geral, sendo-lhe negado seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment