AREsp 2196281 - DECISAO
Havendo fundamentação suficiente do acórdão recorrido nos termos do Tema 339 do STF, e considerando que as razões do recurso extraordinário se dirigem ao não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça — matéria que, por ser infraconstitucional, não tem repercussão geral conforme o Tema 181 — impõe‑se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 2 existência de repercussão geral da matéria (Tema 339/STF)
- 3 pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal e ausência de repercussão geral (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação suficiente do acórdão recorrido nos termos do Tema 339 do STF, e considerando que as razões do recurso extraordinário se dirigem ao não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça — matéria que, por ser infraconstitucional, não tem repercussão geral conforme o Tema 181 — impõe‑se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment