EAREsp 2218321 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do Tema 339 do STF (art. 93, IX, CF) e porque as razões do recurso se dirigem contra o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria que tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF; assim, na forma do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento.
- Parties
- Recorrida: CLÁUDIA VALÉRIA RIBEIRO DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÁUDIA VALÉRIA RIBEIRO DIAS
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 adequada fundamentação das decisões judiciais (art. 93, IX, CF)
- 2 repercussão geral das matérias e seus limites
- 3 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do Tema 339 do STF (art. 93, IX, CF) e porque as razões do recurso se dirigem contra o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria que tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF; assim, na forma do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment