AREsp 2122325 - DECISAO
Por se tratar de discussão sobre os pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal — matéria infraconstitucional declarada sem repercussão geral pelo Tema 181/STF — não se admite o prosseguimento do recurso extraordinário, razão pela qual se nega seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral quando o recurso extraordinário busca discutir o não conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal
- 2 Aplicabilidade do Tema 181/STF e efeitos do não conhecimento de recurso de competência do STJ sobre possibilidade de prosseguimento do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Por se tratar de discussão sobre os pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal — matéria infraconstitucional declarada sem repercussão geral pelo Tema 181/STF — não se admite o prosseguimento do recurso extraordinário, razão pela qual se nega seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment