REsp 2052540 - DECISAO
Porquanto as razões do recurso extraordinário se dirigem contra o não conhecimento de recurso anterior de competência de outro Tribunal, aplica-se o entendimento consolidado no Tema 181 do STF de que tal discussão é infraconstitucional e não possui repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário (análise De Admissibilidade Pelo Stf)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Tema 181/stf, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário (análise De Admissibilidade Pelo Stf)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de recurso extraordinário quando se discute o não conhecimento de recurso anterior de competência de outro Tribunal
- 2 Existência de repercussão geral da matéria discutida
- 3 Aplicação do Tema 181 do STF quanto à natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
Ratio Decidendi
Porquanto as razões do recurso extraordinário se dirigem contra o não conhecimento de recurso anterior de competência de outro Tribunal, aplica-se o entendimento consolidado no Tema 181 do STF de que tal discussão é infraconstitucional e não possui repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment