AREsp 2307202 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque o acórdão impugnado contém fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e porque as razões do extraordinário se dirigem ao não conhecimento de recurso de competência do STJ, matéria infraconstitucional sem repercussão geral conforme o Tema n. 181 do STF, de modo que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Adequação da fundamentação do acórdão frente ao art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 Existência de repercussão geral da matéria ventilada
- 3 Impugnação do não conhecimento de recurso especial por insuficiência de pressupostos de admissibilidade
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque o acórdão impugnado contém fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e porque as razões do extraordinário se dirigem ao não conhecimento de recurso de competência do STJ, matéria infraconstitucional sem repercussão geral conforme o Tema n. 181 do STF, de modo que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment