AREsp 2208736 - DECISAO
Por se tratar de impugnação ao não conhecimento de recurso de competência do STJ — matéria que é infraconstitucional e, segundo o Tema 181 do STF e precedentes (RE 598.365-RG; RE 584.608), não comporta repercussão geral — não cabe ao Supremo reexaminar esses fundamentos; assim, com fulcro no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
Legal Issues
- 1 Se a discussão acerca do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal possui repercussão geral
- 2 Se o Supremo Tribunal Federal pode reapreciar os fundamentos do não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça
Ratio Decidendi
Por se tratar de impugnação ao não conhecimento de recurso de competência do STJ — matéria que é infraconstitucional e, segundo o Tema 181 do STF e precedentes (RE 598.365-RG; RE 584.608), não comporta repercussão geral — não cabe ao Supremo reexaminar esses fundamentos; assim, com fulcro no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment