AREsp 1808729 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido exibiu fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e as razões do recurso extraordinário dirigiam‑se a matéria relativa ao não conhecimento de recurso anterior, questão que não possui repercussão geral (Tema n. 181 do STF), de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é inviável a remessa do extraordinário ao STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Extraordinário / Julgamento Decisão Que Negou Provimento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Extraordinário / Julgamento Decisão Que Negou Provimento
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão recorrido
- 2 aplicação do Tema n. 339 do STF
- 3 incidência da sistemática da repercussão geral (Tema n. 181 do STF)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido exibiu fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e as razões do recurso extraordinário dirigiam‑se a matéria relativa ao não conhecimento de recurso anterior, questão que não possui repercussão geral (Tema n. 181 do STF), de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é inviável a remessa do extraordinário ao STF.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Advertência sobre possibilidade de multa para embargos de declaração manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment