AREsp 2292261 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque as razões atacam o não conhecimento de recurso anterior, matéria que, segundo o Tema 181 do STF, é infraconstitucional e não tem repercussão geral, impondo a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Incidência da repercussão geral sobre questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais
- 2 Possibilidade de conhecimento do recurso extraordinário que impugna o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque as razões atacam o não conhecimento de recurso anterior, matéria que, segundo o Tema 181 do STF, é infraconstitucional e não tem repercussão geral, impondo a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment