EREsp 1993240 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF e porque, por aplicação do Tema 181/STF, não há repercussão geral quanto a questões sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, o que impede a remessa do recurso extraordinário ao STF nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Outcome
- Negou-se provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade De Recurso, Recurso Extraordinário, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido à luz do art. 93, IX, da Constituição Federal (Tema 339/STF)
- 2 Incidência da sistemática da repercussão geral sobre questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais (Tema 181/STF)
- 3 Impossibilidade de remessa do recurso extraordinário ao STF quando definida ausência de repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF e porque, por aplicação do Tema 181/STF, não há repercussão geral quanto a questões sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, o que impede a remessa do recurso extraordinário ao STF nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negou-se provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment