AREsp 2135493 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque pretende rediscutir o preenchimento de pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal; tal matéria é de natureza infraconstitucional conforme o Tema n. 181 do STF e, por ausência de repercussão geral, o recurso deve ser negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF
- 3 Impossibilidade de rediscussão de pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque pretende rediscutir o preenchimento de pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal; tal matéria é de natureza infraconstitucional conforme o Tema n. 181 do STF e, por ausência de repercussão geral, o recurso deve ser negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment