REsp 2011198 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado segundo a tese do Tema 339 do STF, não havendo negativa de prestação jurisdicional, e porque o exame pretendido exigiria rediscutir pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal sem demonstração de repercussão geral, situação coberta pelo Tema 181 do STF; assim, faltou requisito de admissibilidade, justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Prequestionamento, Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação do acórdão com base no art. 93, IX, da Constituição Federal (Tema 339 STF)
- 2 existência de repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 3 impedimento de rediscutir requisitos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema 181 STF)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado segundo a tese do Tema 339 do STF, não havendo negativa de prestação jurisdicional, e porque o exame pretendido exigiria rediscutir pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal sem demonstração de repercussão geral, situação coberta pelo Tema 181 do STF; assim, faltou requisito de admissibilidade, justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment