AREsp 2401486 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação compatível com a tese do Tema 339 do STF, inexistindo ofensa ao art. 93, IX, da CF, e porque, nos termos do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, é vedada a rediscussão dos pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal, exigindo-se repercussão geral, ausente neste caso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Inadmissibilidade De Recurso, Súmula N. 182/stj, Temas 339 E 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Fundamentação adequada de decisões nos termos do art. 93, IX, da CF
- 2 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário (art. 102, §3º, CF)
- 3 Impossibilidade de discutir pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal (Tema 181 STF)
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação compatível com a tese do Tema 339 do STF, inexistindo ofensa ao art. 93, IX, da CF, e porque, nos termos do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, é vedada a rediscussão dos pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal, exigindo-se repercussão geral, ausente neste caso.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique‑se. Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment