AREsp 2389884 - DECISAO

AREsp 2389884 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a análise pretendida demandaria rediscussão dos requisitos de admissibilidade do recurso anteriormente julgado pelo STJ; tal matéria é infraconstitucional nos termos do Tema n. 181 do STF e, por não haver repercussão geral reconhecida, impõe-se o indeferimento do seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Não Conhecimento De Recurso, Súmula N. 182/stj, Tema N. 181 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
  3. 3 Exigência da repercussão geral para admissibilidade do recurso extraordinário

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a análise pretendida demandaria rediscussão dos requisitos de admissibilidade do recurso anteriormente julgado pelo STJ; tal matéria é infraconstitucional nos termos do Tema n. 181 do STF e, por não haver repercussão geral reconhecida, impõe-se o indeferimento do seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Negado seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Deferido o pedido de gratuidade de justiça apenas quanto às custas para interposição do recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC e da Lei n. 1.060/50.
  • Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.