AREsp 2424464 - DECISAO

AREsp 2424464 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por aplicação do Tema n. 181 do STF, porquanto a matéria demandaria rediscussão dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior (competência do STJ) e não demonstrou repercussão geral, além de reconhecer que eventual reforma quanto aos indícios de autoria demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Recurso extraordinário não conhecido; negado seguimento.
Legal Topics
Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Súmula 7/stj, Pronúncia, Pressupostos De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF à análise de recurso extraordinário interposto contra acórdão do STJ
  2. 2 Impedimento de rediscussão de questões fático-probatórias em sede de recurso especial por força da Súmula 7/STJ
  3. 3 Obrigatoriedade da demonstração de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por aplicação do Tema n. 181 do STF, porquanto a matéria demandaria rediscussão dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior (competência do STJ) e não demonstrou repercussão geral, além de reconhecer que eventual reforma quanto aos indícios de autoria demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Recurso extraordinário não conhecido; negado seguimento.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário.
  • Publique-se.