AREsp 2379311 - DECISAO
Por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, que segundo o Tema n. 181 do STF tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, o recurso extraordinário não atende ao requisito da repercussão geral e deve ter seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Recurso extraordinário denegado (negado seguimento)
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Negativa De Seguimento, Tema N. 181/stf, Art. 1.030 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Possibilidade de discutir o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ no recurso extraordinário
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF
Ratio Decidendi
Por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, que segundo o Tema n. 181 do STF tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, o recurso extraordinário não atende ao requisito da repercussão geral e deve ter seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário denegado (negado seguimento)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment